Der neue Flughafen BER Willy Brandt kann nicht wie geplant am 3. Juni 2012 eröffnet werden! Eine sensationelle Information – eine Bombe! Aber eigentlich doch keineswegs eine überraschende Mitteilung, oder?

Die diversen Verschiebungen des Eröffnungstermins sind inzwischen legendär! Insofern dürfte es kaum überraschen, dass nach Angaben des Tagesspiegel bis heute keine geeigneten Unterlagen von der Flughafengesellschaft vorgelegt wurden, um die Abnahme der Baumaßnahmen, insbesondere des offensichtlich noch nicht fertiggestellten Terminals, durchzuführen. Es ist die Rede von einem Systemfehler…. Nach Angaben des RBB hingegen liegt der Fehler daran, dass die notwendigen Brandschutzgenehmigungen bislang nicht vorliegen.

Erst kürzlich offerierte uns die Berliner Abendschau die Möglichkeit, dass Tegel noch wesentlich länger in Betrieb bleiben werde als ursprünglich geplant. Dies war wohl der erste Schritt, um die Pleite des BER den Menschen schonend beizubringen!

Die Eröffnung wird aber noch für 2012 erwartet. Immerhin endet die Betriebserlaubnis von Tegel am 31. Dezember 2012! Der Tagesspiegel erklärt, dass jeder Monat Verzögerung ca. 15 Mio. Euro koste.

Tatsächlich überraschend ist die Aussage aus Regierungskreisen, wonach Menschenschutz vor Fertigstellungstermin gehe! All diejenigen, die bis zum 3. Juni 2012 die dringend benötigten Schallschutzmaßnahmen nicht installiert bekommen haben, werden sich fragen, welchen Stellenwert der Menschenschutz eingenommen hätte, wenn das Terminal rechtzeitig fertig geworden wäre oder die Brandschutzgenehmigungen erteilt worden wären – der Menschenschutz hätte in diesem Fall an hinterster Stelle gestanden! Die Flugzeuge wären über die betroffenen Bürger hinweggebrettert, ohne dass die Menschen vor Schallschutz geschützt worden wären!

Eines ist tröstlich am heutigen Tag: Endlich sind Wowereit und Platzeck auch mal stinksauer – so wie es uns schon seit Jahren geht!

Carola Napieralla

 

Kategorie:
 

  1. ems sagt:

    Ich schlage vor:
    -Den gepl. Flughafen zum Kongresszentrum umfunktionieren. Infrastruktur ist da, Platz ist da.
    -Das ICC abzureissen (habe noch nie so ein hässliches Gebäude gesehen!) und eine Grünfläche dort planen. -Sperenberg eröffnen – und alles ist gut.
    Steuerzahler werden entlastet. Menschen werden nicht vollgelärmt!
    So könnte meiner Meinung nach viel Geld gespart werden!!!

    • B. Stoff sagt:

      Ihr Vorschlag in Ehren, nur bis zur Eröffnung
      von Sperenberg lade ich Sie zu uns nach Hause ein, damit Sie den Fluglärm von Tegel so richtig genießen können.

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

UA-37968349-1